Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2013 » Декабрь » 16 » Судебная практика по уголовным дела Вопросы квалификации
11:31
Судебная практика по уголовным дела Вопросы квалификации

 

         Приговор в части осуждения лица по ч.1 ст.223 УК РФ за незаконное изготовление взрывного устройства отменен в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

 

         Как следует из материалов уголовного дела, Г было предложено за денежное вознаграждение совершить убийство потерпевшего А. общеопасным способом – путем взрыва ручной осколочной гранаты Ф – 1. Согласно разработанному плану Г. прибыл к дому потерпевшего и установил гранату на калитку. Потерпевший открыл калитку, чем привел в действие взрывное устройство, в результате чего произошел взрыв ручной осколочной гранаты Ф – 1.

         Согласно результатам взрывотехнической экспертизы взрывное устройство было изготовлено из ручной осколочной гранаты Ф – 1 с запалом УЗРГМ или УЗРГМ – 2, кольцо предохранительной чеки которого было соединено с натяжным датчиком цепи (растяжкой).

         Под незаконным изготовлением взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких – либо предметов, в результате которой они приобретают свойства взрывных устройств.

         Поскольку действия Г. по производству взрыва посредством установки шнурка на чеку запала гранаты не изменили ее поражающих свойств, приговор в части осуждения Г. по ч.1 ст.223 УК РФ отменен и уголовное дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Просмотров: 534 | Добавил: nnproknn | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Календарь
«  Декабрь 2013  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031